« Retour au blog de nbaofmars

Kevin Garnett, surdoué ou franchise player? Looser ou au mauvais endroit?

Kevin Garnett, surdoué ou franchise player? Looser ou au mauvais endroit?
Kevin Garnett, un des joueurs les plus complets de la ligue, un des plus reconnu aussi mais également le plus payé avec un contrat de 21 Millions de dollars pour 2006. Un point sur sa carrière devient nécessaire!

Commencons ce débat par un rappel de fait. Kevin Garnett est arrivé
en nba directement après son lycée en 1995. Il arrive aux Wolves qu'il ne quittera plus. Signant un méga contrat en 1998 faisant suite à son engagement rookie, il est la goutte d'eau qui fera déborder le vase nba provoquant le lock out de 1999. Grâce à lui, les Wolves jouent les playoffs chaque année jusqu'en 2004. Voilà donc deux saisons que Minesota ne joue plus la post season. Garnett, joueur complet par excellence aligne des stats assez affolantes en carrière : 20.5 points, 11.4 rebonds 4.5 passes. Il a également participé à 10 All Star Game obtenant le titre de MVP en 2003. Il est également élu la saison suivante MVP de la saison régulière évoluant aux côtés de Spreewell et Cassell. Ce sera d'ailleurs sa meilleure saison atteignant la finale de conférence Ouest avant de tomber face aux Lakers.

Aussi brillant soit il, Kevin Garnett, star parmi d'a
utres ne passe pas un tour de playoffs sans avoir dans le roster un leader naturel pour l'aider dans sa tache. Garnett est l'auteur de 4 des 10 buzzer beaters de l'histoire de l'équipe de Sota dont 3 au cours du mois de Mars 2007. Cette étiquette de joueur manquant de leadership, manquant de clutch et friable dans le money time lui colle à la peau. Néanmoins chaque année il donne le maximum à une équipe plus ou moins bien composée saison après saison, nourri par des trades parfois hasardeux établi par le GM Kevin McHale.
KG malgré son jeu ne peut
donc emmener les Wolves plus loin et encore moins vers le titre suprême. En vacances dès le mois d'Avril depuis deux saisons, la star des Wolves se morfond là bas et est régulièrement l'objet de rumeur l'envoyant soit à Los Angeles, à Miami ou dans n'importe quel franchise possédant déjà un franchise player digne de ce nom. Néanmoins son contrat mirobolant qui grignote à lui seul le tiers du salary cap des Wolves empêche ces derniers de faire un gros coup sur le marché et surtout limite les chances de pouvoir trader KG aussi doué soit il! Les règles nba étant ce qu'elles sont, il est difficile d'imaginer un duo KG-Pierce ou KG-Bryant tant ce contrat longue durée porterait préjudice à n'importe quelle franchise! Pourtant beaucoup rêverait de voir ce joueur dépasser le clivage financier et réduire son contrat pour tenter de remporter son but ultime selon ses propres déclarations : un titre nba.

Garnett est sans aucun doute un surdoué, un talent pur du basket qui a gagné l'admiration de tous de par son jeu et malgré son évident manque de leadership au sein de son équipe. Malgré cela, on ne gagne pas un titre seul, il faut toujours des coéquipiers de talent, des roles players ; Jordan a eu besoin de l'éclosion de Pippen et Grant, Shaq a eu Kobe puis Wade, Olajuwon avait deux bons meneurs en la personne de Cassell et Smith sans parler des Horry, Thorpe ou Drexler lors du back to back sans parler de Bird avec Dennis Johnson, McHale, Ainge ou Parish et Magic Johnson qui avait une bande de all stars à ses côtés durant toute sa carrière (Wilkes, Nixon, Cooper, Scott, Worthy, Jabbar etc...)
Les spéculations
vont bon train mais toujours est il que Garnett nie tout idée de transfert et souhaite terminer sa carrière au même endroit à l'image d'une Reggie Miller mais il ne gagnera sans doute jamais une bague en tant que Wolve puisque outre le souci du salary cap, il reste le fait que son équipe soit globalement inexpérimenté et les vétérans inefficaces!

Garnett est donc un surdoué, ça
ne fait aucun doute, les Wolves ont voulu en faire leur franchise player, leur go to guy et ça n'a pas vraiment fonctionné comme ils l'espéraient. Après 12 ans de carrière peut il encore être considéré comme un franchise player? Ne ferait il pas mieux de réduire son salaire de moitié afin de rejoindre un "vrai" franchise player et d'espérer gagner un titre pour étoffer un palmarès collectif qui n'a pour seul fait d'arme qu'une médaille d'or à Sydney dans des conditions parfois douteuses...
Aussi, KG marquera sans doute
l'histoire, nommé déjà dans les 60 meilleurs joueurs de l'histoire mais qui reste également à l'instar d'un Barkley ou d'un Karl Malone un looser qui connait une énorme carrière sans jamais remporter la bague qui différencie un simple joueur ayant de grosses stats, un palmarès individuel mais aucun fait d'arme collectif, incapable d'emmener une équipe vers les sommets et surtout incapable de montrer dans le vestiaire qui est le patron! Un lieutenant à plus de 20 Millions de dollars sans patron à ses côtés, ce n'est pas donné pour une franchise du nord des Etats-Unis...


sources

# Posté le dimanche 03 juin 2007 08:31

Modifié le samedi 23 juin 2007 16:35

« Article précédent : Dirk Nowitzki, MVP or not ?

Article suivant : Preview de la finale NBA 2007 »